понедельник, 11 марта 2013 г.


Информационные технологии вторгаются в жизнь обывателей с удвоенной силой! 

Так, опубликование ряда документов ( например ФЗ, ФКЗ, постановлениий Конституционного суда РФ) на сайте www.pravo.gov.ru теперь признается официальным. Принятие, публикация и вступление закона в силу в пределах одного дня теперь станут возможны - "до чего техника дошла" (http://www.youtube.com/watch?v=VoBG2CdKAjw).
И Банк России тоже внес свою лепту. Им сформирован информационный ресурс, содержащий сведения о юридических лицах, связь с которыми по указанному ими в ЕГРЮЛ адресу отсутствует. Информационный ресурс доступен по адресу www.cbr.ru/egrulinfo/, либо на сайте ФНС РФ в подразделе "Проверь себя и контрагента" раздела "Электронные услуги". Теперь подозрительных контрагентов можно вычислять одним кликом !

вторник, 19 февраля 2013 г.

Спокойствие и благоденствие вернулось под крыши некоторых домов российских граждан, которые в мирской суете не успели приватизировать свое жилье. Ура товарищи !!! Теперь можно не торопиться еще целых два года. И если Вы уже успели узнать расписание в местном отделении регистрации - положите это знание на полку. Оно Вам пока не понадобится))) 

суббота, 9 февраля 2013 г.




Профилактика совершения преступлений. Действительность.




Для наглядности ознакомьтесь с этим чудо-документом))

Существует такой приказ МВД, касающийся профилактики и предупреждения преступлений, в котором указано, что в ходе своей деятельности сотрудник полиции (в данном случае, органа дознания, т.е. дознаватель) обязан выявлять причины и условия, способствующие совершению преступлений и производить определенные превентивные действия для их пресечения в будущем. Например, гражданин Иванов – работник крупного предприятия, но он алкоголик и когда выпьет, становится агрессивным. Дознаватель может вынести представление на имя директора предприятия с предложением занять гр. Иванова полезным для общества делом – записать его в заводскую команду по волейболу. А также он может побеседовать с супругой гр. Иванова, чтобы она не отпускала его на рыбалку и в баню.
Однако ознакомившись с данным документом, остается не ясным, какие причины и условия, способствующие совершению преступления, были дознователем выявлены, какие меры должны быть приняты председателем профсоюзной организации ОАО «Томскнефть» для их устранения.
Также не ясно, каким образом дознователь планирует предупреждать виктимное поведение граждан. Поскольку если обратиться ко второму пункту, председатель профсоюзной организации не наделен обязанностью по предоставлению ежеквартальных отчетов и за ним не может быть в принципе закреплено какого-либо административного участка. Представляется, что этой ошибки можно было бы избежать, перечитав для проверки составленный документ.
Согласно ч.2 ст. 158 УПК РФ установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствующие совершению преступления, сотрудник (дознаватель) вправе внести соответствующее представление, но не обязан. Зачем составлять документ без содержания? Может ведь и не быть обстоятельств, способствующих совершению преступления.
К сожалению практика показывает, что подобные документы, в которых отсутствует содержание, имеются во многих уголовных делах. Поскольку поток данных документов велик, следовательно и контроль за из выполнением соответствующий. Думаете будет кому-то интересным записали ли гр. Иванова в заводскую команду по волейболу или нет?